TED HUGHES

 

Theology

 

No, the serpent did not

Seduce Eve to the apple.

All that’s simply

Corruption of the facts.

 

 Adam ate the apple.

Eve ate Adam.

The serpent ate Eve.

This is the dark intestine.

 

The serpent, meanwhile,

Sleeps his meal off in Paradise –

Smiling to hear

God’s querulous calling.

 

 

 

Lavinia Baciu

Teologie

 

Eva nu a fost ispitită de șarpe

Să muște din măr.

E pur și simplu

O pervertire a faptelor.

 

Adam s-a înfruptat din măr.

Eva s-a înfruptat din Adam.

Șarpele s-a înfruptat din Eva.

Iată labirintul întunecat.

 

Între timp șarpele,

Doarme necontenit în Paradis –

Zâmbind la auzul

Strigătului agitat al Domnului.

 

 

 

Laura Badea

Teologie

Nu, șarpele

Nu a sedus-o pe Eva cu mărul.

E pur și simplu

O denaturare a faptelor.

 

Adam a înfulecat mărul.

Eva l-a înfulecat pe Adam.

Șarpele a înfulecat-o pe Eva.

Acesta e intestinul întunecat.

 

Între timp, șarpele

Își face somnul de digestie în Paradis,

Zâmbind la auzul

Strigătului plângăreț al lui Dumnezeu.

 

 

 

Marina Băcanu

Teologică

 

Nu, șarpele

Nu a sedus-o pe Eva cu mărul.

Toată asta este doar

Pervertirea faptelor.

 

Adam a mâncat marul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul întunecat.

 

Între timp, șarpele

Se odihnește după masa în Paradis-

Zâmbind când aude

Chemarea neliniștită a Lui Dumnezeu.

 

 

 

Andreea Banciu

Teologie

 

Nu, șarpele nu a sedus-o

pe Eva să muște din măr.

Asta e doar o interpretare

eronată a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta e intestinul întunecat.

 

Între timp, șarpele

Își odihnește stomacul în Paradis –

Zâmbind la auzul

chemării plângărețe a Domnului.

 

 

 

Anca Bălășoiu

Teologie

 

Nu, șarpele nu a

Ispitit-o pe Eva spre măr.

Toate acestea-s doar

O denaturare a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este întunecatul intestin.

 

Între timp, șarpele

Se odihnește după masă în Paradis –

Zâmbind să audă

Chemarea mânioasă a Domnului.

 

 

 

Cristina Binciu

Păcatul primordial

 

Nu, nu șarpele a îndemnat-o pe Eva

La păcat.

Pur și simplu s-a întâmplat.

 

Adam a mușcat din măr.

Eva din Adam.

Șarpele din Eva.

Acesta este pântecul întunecat.

 

În timp ce aude mustrările domnului

Șarpele fericit și revine din dezmăț.

 

 

 

Andreea Nicoleta Bîrsan

Teologie

 

Nu, șarpele nu a tentat-o

pe Eva să muște din măr.

E doar o interpretare

Greșită a faptelor.


Adam a mâncat din măr.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele pe Eva.

Intestin întunecat.


Între timp, șarpele

Doarme de prânz în Paradis-

Zâmbind la auzul

Chemării nemulțumite a lui Dumnezeu.

 

 

 

Alexandra Blaj

Teologie

 

Nu, șarpele nu a

Ademenit-o pe Eva către măr.

Aceea e pur și simplu

O denaturare a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul întunecat.

 

Între timp, șarpele

Își face siesta în Paradis –

Zâmbind la auzul

Chemării unui Dumnezeu înfuriat.

 

 

 

Alina Blănaru

Teologie

 

Nu, șarpele nu

A sedus-o pe Eva cu mărul.

Asta nu este decât

Denaturarea faptelor.


Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul întunecat.


Între timp, șarpele

Își face siesta în Paradis –

Și zâmbește la auzul

Chemării nemulțumite a lui Dumnezeu.

 

 

 

Maria-Alexandra Bleoancă

Teologie

 

Nu, nu șarpele

A corupt-o pe Eva să mănâce mărul.

Acestea sunt

Fapte denaturate.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul întunecat.

 

Între timp, șarpele

Se reface după masa luată-n Rai

Zâmbind la auzul

Chemării neliniștite a Domnului.

 

 


Adriana Boagiu

Teologie


Nu, Șarpele nu a convins-o

pe Eva să muște din măr.

Toate astea sunt

pure minciuni.


Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva

Acesta este întunecatul lanț al slăbiciunilor.


Șarpele, între timp,

Își culcă prada în Paradis

Zâmbind când aude

Chemarea dojenitoare a Domnului.


 

 

Elena Carmen Bobocesu

Teologie

 

Nu, șarpele n-a sedus-o

Pe Eva cu mărul.

Aceasta nu-i decât

O răstălmăcire a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta-i intestinul cel sumbru.

 

Șarpele, în acest timp,

Își digeră masa dormind în Paradis –

Zâmbind la auzul

Chemării arțăgoase a lui Dumnezeu.

 

 

 

Roxana Gabriela Bodîrcă

Teologie

 

Nu, șarpele nu a sedus-o

pe Eva cu mărul.

Astea sunt pur și simplu

informații eronate.

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta e intestinul întunecat.

Între timp, șarpele,

își face siesta de după masă în Paradis-

Zâmbind la auzul

Chemării alarmate a lui Dumnezeu.

 

 

 

Eveline Braniste

Teologie

 

Nu, șarpele nu a ispitit-o

Pe Eva să ia mărul.

Toată această poveste este doar

O prezentare eronată a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Aceasta este povestea întunecată a intestinelor.

 

Între timp, șarpele

Își face siesta în Paradis –

Zâmbind la auzul

Chemării deznădăjduite a lui Dumnezeu.

 

 

 

Silvia Bratu

Teologie

 

Nu, șarpele chiar nu

A ispitit-o pe Eva cu un măr.

Întreaga poveste e numai

O denaturare a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este întunecatul intestin.

 

Șarpele, până una alta,

Își face siesta în Rai –

Și zâmbește ascultând

Chemarea tânguitoare a Divinității.

 

 

 

Raluca Buhar

Teologie

 

Nu, șarpele nu a

Corupt-o pe Eva să mănânce mărul.

Este doar

O distorsiune a întâmplărilor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul negru.

 

Șarpele, între timp,

Își savurează prânzul în Paradis –

Bucurându-se să audă

Strigătul Domnului de lamentare.

 

 

 

Dorina Burcea

Teologie

 

Nu, șarpele nu

A sedus-o pe Eva să primească mărul.

Totul nu este decât

O denaturare a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este întunecatul intestin.

 

Între timp, șarpele

Își face siesta în Rai

Zâmbind la auzul

Chemării supărate a lui Dumnezeu.

 

 

 

Gina Alexandra Burcescu

Teologie

Nu, nu șarpele

A ispitit-o pe Eva cu mărul.

Toate astea sunt

Lucruri denaturate.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este intestinul negru.

 

În acest timp, șarpele,

Își face siesta în Paradis-

Zâmbind la auzul

Strigătelor lamentabile ale lui Dumnezeu.

 

 

 

Simona Burduja

Teologie

 

Nu, nu-i adevărat că șarpele

A ademenit-o pe Eva cu un măr.

Asta e simplă

Denaturare a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul.

Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Ăsta e întunecatul maț.

 

Șarpele, între timp,

Dormind, rămâne fără mâncare în Rai -

Zâmbind la auzul

Chemării veșnic nemulțumite a lui Dumnezeu.

 


Andreea (Avanu) Burtea

Teologie

 

Nu, nu-i adevãrat cã șarpele

A sedus pe Eva cu un mãr.

Asta-i doar

Denaturare a faptelor.


Adam a mâncat mãrul.

Eva a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat pe Eva.

Ãsta-i întunecatul maț.


Șarpele, în astã vreme

Îi digerã moțãind în Rai-

Zâmbind la auzul

Chemãrii Lui dojenitoare.

 

 

 

Iris Butnariu

Teologie

 

Nu, nu este adevărat

Șarpele nu a convins-o pe Eva să muște din măr

Toate acestea sunt doar versiuni a faptelor.

 

Adam a mâncat mărul. Eva l-a mâncat pe Adam.

Șarpele a mâncat-o pe Eva.

Acesta este interiorul lui întunecat.

 

Șarpele între timp, doarme în paradis-

Mereu bucuros să audă

Chemarea lui Dumnezeu, mereu nemulțumit.


 

 

« Previous page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 Next Page »